【 视角 】暴力执法拆猪场——“你”拆的不是猪场是人心

ny河南官方猪价

看了想买  本帖最后由 河南官方猪价 于 17-4-17 11:43 编辑 来源：视频来源互联网，关于律师所说来源猪易通咨讯视频链接：http://v.qq.com/x/page/o03940m7pdr.html[flah][/flah]这个视频只是万千猪场拆迁的一个缩影，这段时间小编看到很多也听到很多关于猪场拆迁，有些情节严重、充满暴力，甚至造成人员伤亡，所以再三考虑没有上传。    关于拆迁，小编也和很多养猪朋友一样，除了气愤，痛恨，谴责以外似乎也做不了什么实质有意义的事，无意之中发现猪易通app咨讯里有一篇关于拆迁的文章【律师：养殖场关拆应有合法补偿，禁养区也不例外】，只希望养猪朋友多了解掌握一些关于拆迁方面的知识，用法律保护自己和财产。摘要: 律师认为：养殖场关停禁养或拆除与普通住宅房屋拆迁有一点应该是相同的，即“有拆就有补”。针对养殖场的补偿，应该包括土地使用权补偿、猪舍补偿、猪舍附属物补偿、停产停业补偿、可移动设备搬迁费用、不可移动设备 ...律师认为：养殖场关停禁养或拆除与普通住宅房屋拆迁有一点应该是相同的，即“有拆就有补”。针对养殖场的补偿，应该包括土地使用权补偿、猪舍补偿、猪舍附属物补偿、停产停业补偿、可移动设备搬迁费用、不可移动设备的重置成新价、搬迁补助费、临时安置费等。养殖嘲关停禁养和拆除”的相关问题2017年以来，全国范围已经掀起了一场针对养殖场集中治理的风暴，本次针对养殖场的拆迁风暴呈现的是愈演愈烈的趋势，将有大批禽畜被清空处理。那么随着全国养殖场拆迁进程的逐步推进，对这些曾经炙手可热的养殖户是否要有相应的补偿呢？根据中华人民共和国国务院令第643号《畜禽规模养殖污染防治条例》第25条的相关规定，因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。养殖嘲有拆就有补”对此，京平律师认为：养殖场关停禁养或拆除与普通住宅房屋拆迁有一点应该是相同的，即“有拆就有补”。如果是以公益目的的关停禁养，包括以环保名义或者以公益工程为目的，应该对目标养殖场给予充分、合理的补偿。对于经营证照齐全的实际养殖经营者，如果因为环保问题或是工程项目面临关停或拆迁的，可以以其完备的经营资格手续争取获得合理补偿。虽然养殖场是否具有完整合格的手续可能会成为影响补偿金额的关键因素，但是这一因素并不能成为决定养殖场是否应当补偿的判断标准。所以针对养殖场的补偿，应该包括土地使用权补偿、猪舍补偿、猪舍附属物补偿、停产停业补偿、可移动设备搬迁费用、不可移动设备的重置成新价、搬迁补助费、临时安置费等。至于具体补偿数额问题，京平拆迁律师认为：一般是以经营者与相关部门协商为主；如果协商不成，可以共同委托第三方评估机构进行评估，对评估结果不能认可或者最后无法达成一致意见的，相关部门不得径直强制执行，必须严格依照法定程序，充分保障养殖户的申辩权和救济权。环评会影响养殖场拆迁补偿金额不仅如此，京平拆迁律师认为养殖场在经营期间是否满足环评要求，也会成为影响禁养补偿的重要因素。遇到因环保问题关停养殖场的，如果养殖户可以证明其养殖场已经通过环评，往往可以幸免于难，继续经营。即使遇到因工程项目问题关停禁养，如果可以证明养殖场环评、规划等手续过关，也会获得较其他养殖场更高的补偿。所以，同一地区的养殖场遇到关停、拆迁也有可能会得到不一样的补偿，如果想为自己争取更合理的补偿，必须要从各方面着手准备。看远，才能览物于胸；看透，才能洞若观火。纵观征地拆迁纠纷，无非是征收安置补偿纠纷，即便是本文谈及的关于养殖场关停禁养和拆除问题，也不会超出安置补偿纠纷范围。既是如此，当事人在不满意补偿方案时切忌采取过激行为，可以选择自主谈判，以洽谈的方式协调补偿方案；如果协商不成，切忌过度“配合”征收方的工作，配合他们实现拖延时间的目的，此时唯有积极选择法律武器，维护自己的合法权益，以此占据争取合理补偿的优势！环保固然重要，禁养拆迁也没错，但不希望成为某些人升官发财的垫脚石，更不希望某些人为一己私利暴力强拆，因为你拆的不是猪场，而是人心！最后，希望此文对你有所帮助，如果你也觉得对我们养猪朋友有所帮助就分享给你认识的猪友吧！广告也有价值猪易商城超级品牌周盐酸多西环9.8元/包 买一送一每人限购30包 送完为止活动时间：4.14—4.20咨询热线：400-021-1882购买链接：http://www.zhue.cn/topic/brand/index.html猪场, 暴力执法, 人员伤亡, 房屋拆迁, 情节严重

ny高瞻远瞩

无语

ny小小面包

在中国，法律很容易被政策所取代，党不依法治国，官不依法办事，法律只是用来吓唬老百姓的。约束百姓的法律很容易被制定通过实施，约束官员的法律却非常难产，大多数国家都施行了的官员财产公示在中国喊了近二十年，至今仍在研究。但侵犯公民权利的行为，即使没有相关的法律作依据，相关的政策马上应运而生。强拆猪场，有哪一个是由法院判决并由法院执行的？

ny15年

18671386409 发表于 2017-04-17 11:51在中国，法律很容易被政策所取代，党不依法治国，官不依法办事，法律只是用来吓唬老百姓的。约束百姓的法律

ny雨中小草

看到那条狗拿个铁锤砸猪栏，旁边还有小猪，母猪呢，残忍的狠，是为邀功吗？既然暴力执法，来拆我的试试，这几个狗头我砍了。文明执法，我支持，暴力盲目的来，狗侧刀伺候！

ny深渊判官

一群狗东西，那个小头头，应该把猪粪塞嘴里，其后果也就是拘留七天。

ny海龙王_wz

小小面包 发表于 2017-04-17 13:18看到那条狗拿个铁锤砸猪栏，旁边还有小猪，母猪呢，残忍的狠，是为邀功吗？既然暴力执法，来拆我的试试，这他就怕你这样的人

ny蓝思

人民还可以犯罪，当然了这是突破人民的底线了，所以人民也没必要遵守法律的底线，法律可以量刑，人民突破底线就是天高任鸟飞了

ny蓝思

你是弱者能同强者说理吗?政府一向对弱者讲硬的,他们如果面对日本,美国就是孙子了,只有你强政府他才不敢叫坏人来强拆

ny我为猪活

18671386409 发表于 2017-04-17 11:51在中国，法律很容易被政策所取代，党不依法治国，官不依法办事，法律只是用来吓唬老百姓的。约束百姓的法律谢谢你说的话，多写写公道客观评论，在下感激不尽！