人用药与兽用药？

ny甜蜜的微笑 · 发表于 2017-12-26 00:55:00

本帖最后由陨石于 17-12-26 :00:57 编辑刚才看了二位老师（仁亦云，郑仑生）的贴文，似感二位作者意见相左？笔者不昧浅薄，参与其中一二。以求知悉二三。首先，我觉得二位作者都无错。或者说没有根本性冲突！仁亦云老师的主贴，着眼于成本策算。郑老师的主贴，侧重于公共安全健康。从仁老师的贴子立意看，既然同类抗生素，比如兽药的青霉素，与医用的青霉素。其理化性质，毫无二致。只有使用范围的规定，和价格的巨大差异？仁老师列举的案例，也好象证实了这点。如果说，同类药的人与动物之分。对于兽药使用者，择优的范畴，同等规格下。价低为要。并不违背动物严禁用医用药的卫生安全法规。当然，医用抗生素中，兽药没有的，则断不可越界滥用。否则，后患无穷。后果严重。这也似乎正是郑老师的贴子核心。

ny探险者 · 发表于 2017-12-26 03:45:00

支持

ny雄关漫道 · 发表于 2017-12-26 04:27:00

用药对号入座，不可滥用

ny一生清高 · 发表于 2017-12-26 06:31:00

学习，关注

ny天地人和48 · 发表于 2017-12-26 06:48:00

在寿光给猪治病，政府部门禁止用人用药。

ny猪啸九天 · 发表于 2017-12-26 06:51:00

谢谢分享提醒

nywx_大虫_8m1le · 发表于 2017-12-26 07:05:00

说的对，这个观点正确，否则，国家药监局不会坐视不管，

ny一朵莲花 · 发表于 2017-12-26 07:31:00

本帖最后由天地人和48 于 17-12-26 :07:31 编辑人药兽用错在一个"滥“字上，兽药也有休药期

ny仁亦云_ht · 发表于 2017-12-26 09:53:00

没有营养的帖子，道理谁都懂，此处也可以有掌声，但是至于怎么做嘛，，，，，老师还是多发点技术贴

ny一朵莲花 · 发表于 2017-12-26 10:24:00

探险者发表于 2017-12-26 04:27用药对号入座，不可滥用支持