欢迎来到中国农业论坛! 请登录 免费注册 忘记密码? 手机版 农业互联网+交流群
  • 下载APP
  • 客服中心

       17702315568 (联系站长)

  • 切换风格

中国农业论坛

搜索
楼主: ny老科养猪

热点点评 环境污染中小散养猪人的困惑

[复制链接]

30

主题

490

帖子

1436

积分

农信通

Rank: 6Rank: 6

积分
1436
发表于 2016-8-13 12:03:00 | 显示全部楼层
我也是这样想的要想拆我们辛苦建起来猪场拆手先把我们这里化工厂给拆了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

937

帖子

2244

积分

农信通

Rank: 6Rank: 6

积分
2244
发表于 2016-8-13 12:08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 风吹稻 于 16-08-13 :12:09 编辑.其实治污有很多种,都能治得零排放,但政府官员什么都不董,听说沼气能治污,就搞沼气池,听说化粪池好,就要猪农搞化粪池。听说异地发酵床好,就要猪农搞异地发酵,一套异地发酵床投资4O一5O万,一般小散总投资也没有4O一5O万,这样的指挥是不是乱指挥,还有3只猪一亩地,5只猪一亩田,要有这么多面积,才能养猪,这倒底哪个脑残的官员想出来的?这样搞,你就干脆说小散全部拆光,只要规模场好养猪。有的小散已达到零排放,脑残的官非说不合格,即然不合格,请你们让环保局验收,为了不敢叫环保局来。现在的官员真是象老毛时代的万千粮一样,乱指挥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2016-8-13 12:25:00 | 显示全部楼层
wx_丸子_204G7 发表于 2016-08-13 09:09环保就拿老百姓撒气吗,工厂污染的,为什么拖点关系就没事了,抗议就不拆,猪就是养猪人的命,谁要咱的命,支持观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

154

帖子

463

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
463
发表于 2016-8-13 12:47:00 | 显示全部楼层
城市下水道盖是雨污同流呢,弄的猪场的分开。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

937

帖子

2244

积分

农信通

Rank: 6Rank: 6

积分
2244
发表于 2016-8-13 14:17:00 | 显示全部楼层
同意你的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

631

帖子

1680

积分

农信通

Rank: 6Rank: 6

积分
1680
发表于 2016-8-13 15:08:00 | 显示全部楼层
还是政府管理不到位,没有统一标准,只是划分禁养区、限养匠。最好就是拆了省事,最好一分钱都不赔,卷铺盖回家,哪管你老百姓如何生存?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2016-8-13 16:03:00 | 显示全部楼层
小散对政绩无贡献,多当官无好处,大多无背景,就先开刀。真正污染大就赚钱多,有背景才做
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表