母猪淘汰原则及圈舍结构的思维模式(此帖仅限于小散)
本帖最后由 畅游海洋8 于 17-07-29 :11:59 编辑前言：一，小散无范畴定义，说法不一，权且一般养猪人说吧二，思维模式，首应考虑个人及家庭所承担的风险能力，再说模式效应，并非因年龄而对接于时代给予的思维超前，换句话说，近年的科技飞速对实际人的接触介入是同部的，所以任何事物的演变发展都与年龄差异不成正比栓释。明白了以上几点，看待问题就方便了定位栏：是在特定时期，特定地域及人文的产物，发明者只是背着自己的实际含以概念，至于是否带有模糊当另论，但必须承认，直到现在未被推广，可见其科学性是利是弊也无解答。所以对一件事的认知层次不可强行。试例一：若有二十万元，五分地，一亩地，二亩地，想养20头母猪，投入后的收益并非是五分地或二亩地能够体现的，其实际收益体现在母猪使用年轮胎次结束后才得以分晓。所以一刻半天的成绩算不了什么。所以，用定位栏利弊如何，不能理解为超前模式的发展效应，更不能理解为创新思维模式，继而十……二十……三十……一百头(万元)的增加加以理论。如果可行，也就是说敞开式的模式不但不可取，更是无发展可行了试例二：二元母猪，到底哪个好？十有七八说法系好，劝你就养法系吧！所以口碑很重要！！！母猪淘汰原则：以我为例：地处临潼(旅游区)……阎良(飞机城)……渭南(农业市)所形成的三角形中心，历来以瘦肉型三元价好，那么我只能养二元母猪了，自繁一头因原种的高成本，其二元后备待产时也需3000元左右，如果外购的话需4000左右，当二次三次未受孕时每淘汰一头，大概亏损2000--2500元，我绝不会因再次一轮150元以此类推的料钱淘汰的，坚持是我的个性，因此从没淘汰过一头母猪，最终都获得了良好的收益。淘汰母猪因素：血缘模糊，早配，抑制生长发育(人为因素)为首害，这是我对身边养母猪的多年观察所得，如果克服了这些因素，加以牧草的添加，养母猪是很简单的。去年以前种了不足一亩苜蓿，今年春增至二亩，二十几头食用不完，今夏高温无一便秘，可见平常如何？我能很顺利的度过高温期，牧草功劳不可小觑。
页:
[1]